Вернутся на главную

Суть контракта


Суть контракта на нашем сайте

Статьи
Статьи для студентов
Статьи для учеников
Научные статьи
Образовательные статьи Статьи для учителей
Домашние задания
Домашние задания для школьников
Домашние задания с решениями Задания с решениями
Задания для студентов
Методички
Методические пособия
Методички для студентов
Методички для преподавателей
Новые учебные работы
Учебные работы
Доклады
Студенческие доклады
Научные доклады
Школьные доклады
Рефераты
Рефератывные работы
Школьные рефераты
Доклады учителей
Учебные документы
Разные образовательные материалы Разные научные материалы
Разные познавательные материалы
Шпаргалки
Шпаргалки для студентов
Шпаргалки для учеников
Другое

Торговый оборот, деятельность по продвижению товар­ной массы от изготовителей к потребителям регулируется не только законодательством, но и — что ещё более значимо – договорами, заключаемыми хозяйствующими субъектами.

Договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекра­щении гражданских прав и обязанностей(ст. 420 ГК) Понимание договора как соглашения сторон, порождающе­го обязательство между ними, является в настоящее время принятым в большинстве национальных правопорядков.

С упразднением административно-плановой системы управления договор, по общему мнению, превратился в самостоятельное и главное средство регулирования эконо­мических отношений. Договор служит важнейшим регули­рующим инструментом частного, а соответственно, и ком­мерческого права. Он в наиболее полной мере реализует общедозволительный метод регулирования общественных отношений, присущий гражданскому и коммерческому праву.

Несмотря на столь значимую роль этого правового сред­ства, проблематика договора остается одной из наиболее слабо разработанных в правоведении. Так, в качестве сино­нима понятия «договор» в юридической литературе неред­ко применяется термин «сделка». Внешние основания для их отождествления дает п. 3 ст. 154 ГК, устанавливающий, что «для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)». Однако это лишь внешняя общность.

К договору применяются правила о двух- и многосто­ронних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК. Однако этот юридико-технический прием, используемый для экономич­ности изложения законодательного материала, не порожда­ет тождества сделки и договора. Договор получил в ГК ши­рокое самостоятельное регулирование. Общие положения о договоре, его заключении, определении условий, порядке исполнения, изменении и расторжении, закрепленные в подразд. 2 части первой ГК, применимы лишь к договор­ным соглашениям и уже никак не относятся к сделкам. В силу этого термины «договор» и «сделка» не могут рассмат­риваться как синонимы.

В условиях господства позитивистской концепции права преобладающей стала трактовка договора как акта право­применения (нормоприменения). В соответствии с ней для объяснения сущности договора используются категории «юридический факт», «правоотношение», «институт пра­ва» и т.п., выработанные для построения позитивистской картины права. Между тем «договорное право существенно отличается от других областей права» (В. Ансон). Договор­ные соглашения не определяют порядок исполнения тех или иных правовых норм, в связи с чем договор нельзя рассматривать как правоприменительный акт. Договор по­просту невозможно объяснить на основе понятий «юри­дический факт», «правоотношение» и других категорий нормоведения. Если юридический факт приводит в движе­ние нормы закона, относящиеся к соответствующему дей­ствию или событию, то договор сам предусматривает права и обязанности, создаваемые волеизъявлением его участников.

Законом закреплено общее правило, согласно которому условия договора определяются соглашением сторон. Ис­ключение составляют случаи, когда содержание соответ­ствующего договорного условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК). Таким образом, определение содержания договора происходит не на основе избрания сторонами приемлемых норм права, а в результа­те самостоятельной выработки конкретных правил взаимо­связанной деятельности и придания им значения взаимных прав и обязанностей.

Приходится констатировать, что отечественное правове­дение пришло в третье тысячелетие с размытым и путаным пониманием договора, без четкого осознания его правовой и социальной роли, реальных возможностей в решении сто­ящих перед обществом задач.

Необходимыми признаками договора, нашедшими за­крепление в законе, служат наличие согласованной сторо­нами общей целиих взаимосвязанной деятельности и дос­тижение соглашения по всем существенным условиямдо­говора. Цель договорных контрагентов не только получает определение в договоре, но и становится юридически за­крепленной в результате его заключения. Согласованная цель упорядочивает приложение усилий сторон; достиже­нию цели подчиняются все условия договора.

Заключение договора ставит субъектов в юридичес­кую зависимость друг от друга.В правовой литературе всегда отмечалось значение договора как средства (инст­румента) налаживания огромного множества конкретных правовых связей самого разнообразного содержания, непосредственное осуществление которых опирается на механизм государственного принуждения. Функция уста­новления договором юридической связи между его уча­стниками в виде обязательства позволяет контрагентам реализовать на данной основе свои интересы и потребнос­ти, сочетая их между собой, закреплять их, а в случае на­добности — защищать.

Другой функцией договора является определение в немсамими сторонами подлежащих совершению действий,выполнение которых направлено на достижение цели дого­вора. Эти действия составляют предметное содержание до­говорного обязательства, о котором в предельно общем виде говорится в п. 1 ст. 307 ГК: «передать имущество, вы­полнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия». Субъекты сами конкретно ус­танавливают то, что должно быть сделано ими в силу дого­вора.

Заключаемый договор обеспечивает правовую регла­ментацию действий,подлежащих выполнению участника­ми обязательства, придает им значение субъективных прав и обязанностей, Сформулированные в таком виде условия договора приобретают характер правового алгоритма, юридически выраженной и обязательной программы взаи­мосвязанных действий лиц. В силу правовой природы договор заключает в себе возможность государственного при­нуждения к его соблюдению путем применения мер воздей­ствия, предусмотренных законом и самим договором.

На протяжении десятилетий в российской цивилистике господствовал политэкономический взгляд на договор как на юридическую форму акта товарного обмена. Его след­ствием на практике стала тенденция к свертыванию содер­жания договора, ограничению его минимально возможным числом условий.

Этому взгляду противостоит понимание договора как правового средства упорядочения, повышения организо­ванности коммерческой или иной деятельности. Такой под­ход предполагает необходимость решения субъектами на основе договора всего комплекса вопросов, возникающих в их взаимоотношениях, причем с максимальной полнотой и детализированностью. Юридическое упорядочение, орга­низация на основе договора взаимосвязанной деятельности контрагентов повышает реальность достижения желаемых целей, ведет к рационализации действий, сокращению из­лишних усилий и затрат.

ГК закрепил принцип свободы договора, проявления ко­торого достаточно разнообразны. Возможность свободного заключения договоров, самостоятельного определения их содержания является одним из аспектов прав собственнос­ти и личной свободы. Эти возможности представляют со­бой основу проявления личной инициативы и деловой ак­тивности в сфере коммерции и иного предпринимательства.

Рассмотрение принципа свободы договора обычно не сопровождается показом того, для решения каких задач предназначен этот принцип, зачем он, собственно, необхо­дим. В этой связи отметим, что договорная свобода позволя­ет субъектам полнее использовать регулятивные возможно­сти, правовой потенциал договора, решать на его основе сложные и масштабные задачи экономического и социаль­ного характера.

При выработке условий договора субъекты в настоящее время способны более полно учитывать и выражать свои хозяйственные возможности и экономические интересы. Вместе с тем договор не должен пониматься как правовое выражение наличествующих факторов производства. Он призван служить одним из главных правовых средств со­вершенствования хозяйственных отношений, развития эко­номики.





Название статьи Сущность договора