Вернутся на главную

Геодинамическая группа критериев


Геодинамическая группа критериев на нашем сайте

Статьи
Статьи для студентов
Статьи для учеников
Научные статьи
Образовательные статьи Статьи для учителей
Домашние задания
Домашние задания для школьников
Домашние задания с решениями Задания с решениями
Задания для студентов
Методички
Методические пособия
Методички для студентов
Методички для преподавателей
Новые учебные работы
Учебные работы
Доклады
Студенческие доклады
Научные доклады
Школьные доклады
Рефераты
Рефератывные работы
Школьные рефераты
Доклады учителей
Учебные документы
Разные образовательные материалы Разные научные материалы
Разные познавательные материалы
Шпаргалки
Шпаргалки для студентов
Шпаргалки для учеников
Другое

Критерии этой группы используются для оценки эколого-геологического состояния рельефа и подземного пространства литосферы, а также для оценки развития природных и антропогенных геологических процессов. Среди них выделя­ют: площадные критерии (отношение нарушенной площади к ненарушенной или общей площади в %); энергетические (скорости и объемы смещаемых пород) и ди­намические (скорости, темпы нарастания негативных нарушений поверхности и подземного пространства литосферы). Все перечисленные критерии оценки явля­ются договорными, часто не имеют строгого научного обоснования и не подтверж­дены нормативными документами. По своей сущности они близки к экспертным оценкам. Сказанное относится и к рекомендованным градациям указанных критериев оценки, что свидетельствует об их достаточной условности и возможной территориальной изменчивости.

Площадные критерии оценки. Для рельефа и подземного пространства в каче­стве критериев их измененности (современного состояния) можно предложить два показателя: площадь и глубину нарушенности. Ранжирование этих критериев по классам состояний приведено в таблице 17.

Таблица 17. Оценка состояния эколого-геологических условий по особенностям рельефа и подземного пространства (по В.Т.Трофимову и Д.Г.Зилингу).

Критерии оценки Состояние эколого-геологических условий
Удовлетвори-тельное Условно удовлетвори-тельное Неудовлетвори-тельное катастрофическое
Площадь техногенного рельефа к площади участка, % Размах нарушенного рельефа, м Площади подработанных территорий, % До 10 До 10 До 10 10-25 10-20 10-25 25-50 20-50 25-50 Более 50 - -

Оценка пораженности поверхности литосферы природными и антропогенны­ми геологическими процессами изложена во многих методических рекомендаци­ях и инструкциях (СНиП 2.01.15-90). На основе их учета и последних разработок сотрудников ВСЕГИНГЕО предложена шкала оценок (табл. 18).

Реализуя на практике предложенные в табл. 18 критерии оценки необходимо учитывать, что ключевым моментом является выделение для каждой конкретной территории ведущих, наиболее опасных в экологическом отношении геологиче­ских процессов и их парагенезов. Критерием их выделения является оценка их экологического и экономического ущерба. Методический подход к такой оценке изложен в СНиП 2.01.15-90 и ряде публикаций.

Динамические критерии оценки. Важность и актуальность использования ди­намических критериев оценки наряду со статическими (площади, объемы и т.п.) обоснована выше. Однако в данном случае приходится констатировать, что разра­ботанных динамических критериев оценки для учета (оценки) развития геологи­ческих процессов и техногенных преобразований рельефа, а точнее их экологиче­ской значимости, пока не существует даже в постановочном плане. Используя ди­намические показатели состояния экосистем (табл. 15), можно в качестве при­мера для обсуждения предложить их градации по классам состояний приповерх­ностной части литосферы(табл. 19)

Возможен и другой подход к оценке динамики степени загрязнения компонен­тов литосферы, вытекающий из работ Ю.Е.Саета. В ней показателем уровня ано­мальности содержания элементов (на поверхности земли, в почвах, в снеге, в под­земных и поверхностных водах) является коэффициент концентрации Ко, который рассчитывается для разных временных интервалов как отношение содержания элемента в исследуемом объекте С к среднему фоновому его содержанию Сф: K0=C/Cф.

Таблица 18 Оценка состоянии поверхности литосферы по развитию геологическихпроцессов

Критерий оценки Состояние эколого-геологическнх условий
Удовлетвори- Условно удовлет- Неудовлетвори- Катастрофическое
тельное ворительное тельное
Площадная пора- До 5 5-25 25-50 Более 50
женность поверх-
ности геологиче-
скими процессами
(катастрофически-
ми и-опасными), %
Интенсивность Градации не разработаны
развития геологи-
ческих процессов
(объемы, скоро-
сти, энергетика)
Сложность инже- Несложные, ло- Сложные, инже- Весьма слож- Систематиче-
нерно-геологиче- кальные меры нерная защита ные, необходима ское проявление
ских условий защиты от опас- необходима на повсеместная катастрофиче-
ных геологиче- ограниченных инженерная за- ских процессов,
ских процессов площадях щита меры инженер-
ной защиты не
гарантируют бе-
зопасность про-
живания людей

Таблица 19 Динамические показатели состояния приповерхностной части литосферы но скорости изменения площадных критериев оценки

Критерий оценки Состояние эколого-геологнческих условий
Удовлетвори­тельное Условно удовлет­ворительное Неудовлетвори­тельное Катастрофическое
Увеличение пло­щади нарушения в год, % До1 1-2 2-5 Более5




Название статьи Геодинамическая группа критериев